Tribunal de Cundinamarca respalda uso de armas tipo ‘Venom’ por el ESMAD
En el fallo se argumentó que las armas están catalogadas como no letales y no se comprobó su uso desproporcionado por parte del cuerpo policial. Foto: Vía EL Espectador.
El tribunal de Cundinamarca falló en favor de la Policía Nacional por el uso del arma tipo ‘Venom’ usada por el Esmad durante las protestas. Lo hizo luego de recibir una tutela por parte de la concejal Heidy Sánchez quien interpuso el recurso el 4 de junio.
Una de las principales peticiones de la tutela es que “se ordene a las partes accionadas, en especial a las dependientes de la rama ejecutiva del poder público, la proscripción del arma ‘Venom ’ como mecanismo para la atención de situaciones de alteración del orden público, por el especial riesgo que supone para los derechos fundamentales de quienes salen a manifestarse”
También, pidió que se suspenda las operaciones del Escuadrón Móvil Antidisturbios de la Policía Nacional, ESMAD, hasta tanto no se diseñe un mecanismo que elimine el riesgo que su accionar supone para los derechos fundamentales.
Lo que responde el tribunal sobre este punto es que una cosas es pedir que las autoridades cumplan su deber de proteger y promover el ejercicio de los derechos ciudadanos y otra muy diferente es pretender que esas mismas autoridades permanezcan impasibles omitiendo desplegar su deber dentro de los precisos límites legales de sus competencias ante los desmanes que afecten otros derechos ajenos.
Sobre el impacto de las armas ‘Venom’, que es un lanzador múltiple de proyectiles con capacidad para 30 cartuchos, el tribunal dice que está catalogado entre los dispositivos menos legales que no genera impacto en la ciudadanía.
Respecto a las pruebas que presentó la concejal, el fallo dice que no se demostró que en las actuales manifestaciones se haya usado de manera desproporcionada el dispositivo ‘Venom’.
Fuente: Blu Radio.
